极目新闻记者 曹雪娇

2017年，海南临高的七旬老人杨成杰为救孙儿，持刀砍伤醉酒闹事的同村村民，此后被判处有期徒刑8个月。但杨成杰及家人一直坚持认为，其当时的行为属于正当防卫，从2021年4月杨成杰出狱后开始，他们一直向法院申诉。

(资料图)

5月19日，极目新闻记者从杨成杰家属处获悉，经临高县人民检察院审查查明，杨成杰没有故意伤害的犯罪事实，其在本案中的行为构成正当防卫，检方决定对其作不起诉。

老人持刀救孙伤人获刑8个月

起诉书显示，2017年8月31日，临高县临城镇德佬村委会得位村村民杨某全饮酒后，来到同村杨成杰家附近，并停车捡起地上石头打砸杨成杰家厨房。杨成杰8岁的孙子出门查看，又被其拿着石头追赶，70岁的杨成杰闻讯出门，拿起钩刀追赶。追到一片小竹林处，杨成杰看到杨某全正在掐着孙儿的脖子，大喊让其松手，但杨某全不肯。杨成杰持刀上前砍伤杨某全，致其轻伤一级。据悉，两家曾存在土地纠纷。

案发12天后，杨成杰被警方处以行政拘留（因年龄超过70岁不执行）、罚款500元的行政处罚。2019年，杨成杰被刑拘。

2020年5月20日，临高县人民检察院以杨成杰故意伤害罪向法院提起公诉。经临高县人民法院一审、海南省第二中级人民法院二审后，杨成杰因故意伤害罪被判处有期徒刑8个月，并赔偿杨某全5.7万元。

其中，一审法院称，杨成杰看到孙子被掐脖子时，没采取相当手段来阻止侵害行为，而是直接持刀砍击，不属正当防卫。二审法院认为，孙子被掐着脖子、存在人身伤害危险时，杨成杰的第一刀具有正当防卫性质。但孙子跑开后，杨成杰以泄愤为目的，持刀砍击杨某全，主观上具有故意伤害意图，超过了正当防卫的范畴。

2021年4月23日，杨成杰刑满释放，并开始申诉，不过被海南二中院、海南高院驳回。

杨成杰本人（受访者供图）

杨成杰儿子接受极目新闻记者采访时曾表示，杨某全比杨成杰年轻30岁，力量对比悬殊。而且杨成杰的几刀砍的都是杨某全的手脚，并非要害部位，目的是为了制止杨某全伤害孙子。他们坚持认为，杨成杰的行为应属正当防卫。

对此，杨成杰辩护人、北京富力律师事务所律师王艳涛认为，二审法院称，杨成杰砍击行为中“第一刀算正当防卫，之后不算”，这在事实上对防卫人的方位行为提出了极高标准：年幼的孙儿面临人身安全威胁时，杨成杰如何做到“精准防卫”？

出狱两年后被认定正当防卫

2022年6月23日，海南二中院以“原一、二审判决可能存在适用法律不当，裁判结果可能存在错误”为由，对该案作出再审决定。

同年12月22日，杨成杰收到了海南二中院对该案作出的再审裁定。《再审裁定书》载明，此案一审、二审判决认定的部分事实不清，证据不足。撤销一审、二审判决，并将此案发回临高县人民法院重新审判。

2023年1月13日，临高县人民法院重新立案并另行组成合议庭审理该案。

5月19日，杨成杰的儿子告诉极目新闻记者，他们收到了来自临高县人民检察院的《不起诉决定书》。《不起诉决定书》载明，经临高县人民检察院审查查明，杨成杰没有故意伤害的犯罪事实，其在本案中的行为构成正当防卫，依据相关法律，决定对其作不起诉。

与此同时，本次检方还详细阐述了对杨成杰不作起诉的理由：一、杨成杰对杨某全制止不法侵害的行为，符合正当防卫起因条件。二、杨成杰对正在进行的不法侵害实施防卫具有必要性和紧迫性。三、杨成杰的防卫行为没有明显超过必要限度。综上，杨成杰在本案中的行为构成正当防卫。

《不起诉决定书》（受访者供图）

《不起诉决定书》（受访者供图）

杨成杰儿子表示，正当防卫也是他们一家人追求多年的结果。

王艳涛律师告诉极目新闻记者，官方正式认定杨成杰的行为属于正当防卫后，杨成杰也彻底恢复无罪之身。鉴于此前杨成杰已经服刑8个月，还曾受到过相关的行政处罚，之后，他将协助杨成杰一家完成相关赔偿程序。